Cambios en el Poker Online post Black Friday desde la óptica argentina

El viernes 15 de abril de 2011 fue bautizado en la el mundo del poker como viernes negro o “Black Friday” en su idioma original. A través de algunos testimonios recogidos por el equipo periodístico de Hablandodepoker podremos comprender un poco más los cambios ocurridos en el Poker Online en estos últimos meses desde la óptica argentina a através de los testimonios de dos jugadores de poker online y un periodista especializado.

Primero una breve reseña de los movimientos ocurridos en los últimos meses: Respecto a las salas y sus variaciones en cantidad de concurrentes, una nota del sitio pokerlistings da algunas precisiones: Muchas cosas han cambiado desde entonces en internet en lo que a póker y juegos de casino se refiere. Hasta aquél fatídico viernes, PokerStars era la sala de póker online que tenía el mayor tráfico de jugadores del mundo, con un 50%. Full Tilt se quedaba justo por detrás con el 25% mientras que el resto de salas de juego online, que son miles de ellas, se disputaban constantemente el otro 25% con el objetivo de acercarse lo máximo posible al nivel de actividad de Full Tilt. Sin embargo, los porcentajes han cambiado desde el Black Friday. Por un lado, ha habido un gran perdedor, Full Tilt, mientras que PokerStars ha reforzado mucho más su actividad. A pesar de que los casinos online han registrado una caída del juego del 25%, PokerStars capeó el temporal devolviendo a los jugadores estadounidenses el dinero que había en sus cuentas y al que no podían acceder como consecuencia del cierre de las salas. Una situación que aunque pudiera parecer poco rentable, ha servido para crear una muy buena fama a esta sala de póker online que ha acabado revirtiendo en beneficios gracias al buen efecto del boca a boca y a la satisfacción de los jugadores. Según los últimos datos, PokerStars ha contado en las últimas semanas con cerca de 25.400 jugadores de cash, mientras que su competidor más cercano, PartyPoker, se ha quedado a una gran distancia: 4.000. Desde el Viernes Negro se está desarrollando un auténtico y claro monopolio en torno al juego online, que está recayendo en PokerStars, ya que la sala se está llevando todos los beneficios que Full Tilt ha perdido.

Diego Aizenberg, jugador argentino de Poker Online, ganador dos veces del prestigioso torneo Sunday Millon de Pokerstars nos comentó su propia impresión: “realmente no me afectó demasiado que no juegue la gente de USA. El único cambio que noto es que los pozos son más chicos ya que hay menos jugadores, pero el nivel es similar. Yo gané el SM con todos jugando, fue el último antes del Black Friday. Igualmente me parece errado que no dejen elegir jugar libremente a la gente online en el país defensor de las libertades individuales. Tengo una amiga radicada en California que está desesperada por no poder jugar en Stars”, señaló el médico prestigioso que juega bajop el Nick “diegoaiz”.

Cristian Sampaoli, que juega bajo el Nick “progre69” también expresó su opinión acerca de los cambios en el poker online: “Creo que ha afectado mucho el tráfico de jugadores y los horarios en los cuales es mejor jugar. Lamentablemente al faltar los jugadores “yankees” creo que el caudal de malos jugadores ha disminuido considerablemente, creo que básicamente eso es lo más significativo y ahora hay que encontrar horarios en los cuales haya europeos que no sean buenos jugadores para obtener ventajas”.

Brian Saslavchik, coordinador general de la revista CardPlayer Latinoamérica detalla lo sucedido en Estados Unidos: “En USA no hay una ley que prohíbe el juego online sino que no permite las transacciones financieras entre sitios de gambling y entidades financieras de Estados Unidos. Obviamente estoy en contra de cualquier imposición sobre la libertad de que cada uno haga lo que quiera mientras no moleste a los demás. El poker y las apuestas online no son distintos al poker u apuestas en vivo, por lo cual se los debería tratar del mismo modo. Sí considero que, al ser tratados igual, el estado (o una institución independiente) los regule, de licencias y cobre los impuestos correspondientes. En resumen, estoy en contra de que miles o millones de personas que juegan poker online en Estados Unidos (sea cual sea el motivo por el que juegan) no puedan hacerlo”.

Mudarse a otro país es el camino que han elegido muchos jugadores norteamericanos. Y sobre esto, Saslavchik agrega: “Es una lamentable realidad para muchos. Es muy triste ver que profesionales como Phil Galfond o Vanessa Selbst se tienen que mudar a otro país, dejando familia y amistades, sólo porque hay gente que se cree que puede imponer su moral e intereses económicos sobre los de los demás. Resumiendo: hay que regular el juego online pero no internamente como hacen en Francia, en la que los franceses sólo pueden jugar entre ellos”.

Por Patocuac08